Resumen del seminario “Primarias abiertas, partidos abiertos”

Ayer se celebró el seminario “Primarias abiertas, partidos abiertos” organizado por el foro+democracia y el grupo de investigación TIC y Democracia de la Universidad Complutense de Madrid. Gracias también a la colaboración del Colegio de Ingenieros de Caminos, que nos acogió en su sede, se pudieron compartir experiencias y debate sobre el funcionamiento interno de los partidos políticos en España. “Calidad democrática”, “participación”, “ciudadanía”, “decisión” o “legitimidad”, fueron algunas de las palabras más citadas a lo largo de la jornada.

Joan Navarro (experto en asuntos públicos e impulsor del foro+democracia) recordó en la presentación que el objetivo de nuestra organización es contribuir a la generación de un debate público que obligue a los partidos políticos a repensar su forma de relacionarse con la ciudadanía. Para Navarro, la apertura de las estructuras de los partidos políticos mediante la celebración de elecciones primarias es una de las muchas herramientas necesarias para mejorar la calidad democrática en España.

Partidos políticos y primarias

Moderada por Rafa Rubio (profesor de la Universidad Complutense de Madrid e impulsor de nuestro foro), la primera mesa de debate contó con la participación de portavoces de los diferentes partidos que a lo largo de este año han celebrado procesos de estas características. José Luís González Quirós (VOX), Lourdes Muñoz-Santamaría (PSC),  Víctor Sahuquillo (PSPV-PSOE),  Juan Luis Fabo (UPyD), Reyes Montiel (Equo) y Marc Rius (ICV) compartieron sus experiencias.

Todos ellos coincidieron en remarcar los aspectos positivos de las primarias. Sin embargo, también pusieron de manifiesto los retos y dificultades que implica su organización. Asimismo, surgieron algunas dudas sobre la idoneidad de obligar a todos los partidos a celebrar este tipo de procesos y algunos se preguntaron cuál era el objetivo final de las mismas. “¿Para qué se celebran?”, se preguntó Marc Rius. “En ocasiones parece que se propone elegir el candidato, ya que no se pueden o se quieren elegir las políticas”, sentenció.

La Sociedad Civil ante las primarias

Miguel Ángel Gonzalo (documentalista e impulsor del foro+democracia) moderó la segunda mesa de la jornada y destacó la necesaria aportación que se hace desde la sociedad civil a este debate. Beatriz Talegón (Foro Ético) subrayó la necesidad de trasladar las primarias a todos los ámbitos geográficos, llegar a un escenario absolutamente participativo con listas abiertas y eliminar la necesidad presentar avales. Asimismo, Fernando Galindo (Iniciativa Abierta), destacó el papel perfeccionador de la democracia que tienen las primarias abiertas, así como del control del aparato de los partidos políticos.

Sobre la necesidad de generar procesos participativos de estas características habló también Salvador Llaudes (CC/Europa). Para Llaudes estos procesos son un camino para alcanzar mayor legitimidad por parte de los poderes públicos. Mucho más crítico con el sistema de primarias, sin embargo, fue Miguel Pérez Moneo (profesor de la Universidad de Barcelona), que alertó de los problemas que estos procesos llevan asociados. Moneo advirtió de la insuficiencia de celebrar primarias y no transformar a su vez todo el sistema electoral y de partidos. De no hacerlo, según él,  se generarán incoherencias que dificultarán una correcta comprensión por parte de los ciudadanos.

Por su parte, Ricardo Pérez Solero (Movimiento por la dignidad) criticó algunos aspectos relacionados con las elecciones primarias como su excesivo refuerzo de los personalismos de los candidatos  así como obviar el proyecto que éstos representan.

Conclusiones

Antoni Gutiérrez-Rubí (asesor de comunicación política e impulsor del foro+democracia) destacó la democratización que acompañan a los procesos de primarias. Así, Gutiérrez-Rubí señaló que gracias a estos procesos se politiza la agenda mediática, se moviliza a la ciudadanía y sirven como laboratorio para la innovación política. Por su parte, José Antonio Gómez Yañez (profesor de Sociología de la Universidad Carlos III e impulsor también de nuestra organización) explicó que las primarias siempre han venido implantadas tras una derrota de las élites políticas. Para Yáñez, solo cuando éstas observan que les es imposible ganar unas elecciones abren las estructuras de su partido.

Seminario “Primarias abiertas, partidos abiertos” [24/06 a las 17h30min]

El Grupo de Investigación TIC y Democracia de la Universidad Complutense de Madrid y el foro+democracia han organizado para el próximo martes 24 de junio el seminario Primarias abiertas, partidos abiertos en el que participarán diferentes expertos del mundo académico, la comunicación política, la sociedad civil, y responsables de partidos políticos. Nos gustaría poder contar con tu participación. Buena parte de la sesión va a estar dedicada al debate entre quienes asistan, por lo que la conversación puede enriquecerse gracias a tus aportaciones. Si quieres, puedes confirmar tu asistencia enviando un correo electrónico a foromasdemocracia@gmail.com

 

Seminario “Primarias abiertas, partidos abiertos

24 de junio de 2014 a las 17h30min

Colegio de Ingenieros de Caminos (C/Almagro, 42)

 

 

Presentación del seminario a cargo de Joan Navarro y Josep Maria Castellà.

 

Partidos políticos y primarias (17h30min). Modera: Rafa Rubio (UCM).

  • Lourdes Muñoz (PSC).
  • Reyes Montiel (Equo).
  • José Luis González Quirós (VOX).
  • Marc Rius (ICV).
  • Juan Luis Fabo (UPyD).
  • Victor Sahuquillo (PSOE-PSPV).

La sociedad civil ante las primarias (19h30min). Modera: Miguel Ángel Gonzalo.

Conclusiones (20h45min).

  • Antoni Gutiérrez-Rubí (asesor y consultor político).
  • José Antonio Gómez Yañéz (UCIII).

Esta actividad está también enmarcada dentro del proyecto Democracia multinivel: la participación de los ciudadanos y los entes territoriales en los procesos de decisión pública del Ministerio de Economía y Competitividad.

Posición de +Democracia sobre las medidas de regeneración democrática pendientes de debate en el Congreso

Tras 35 años de democracia y 5 de una dura crisis económica, con más de seis millones de desempleados y un alarmante nivel de corrupción, asistimos a una verdadera crisis que afecta sin distinción a la gran mayoría de las instituciones políticas, territoriales, económicas y sociales, hasta el punto de ponerse en cuestión, no solo la Constitución que ha servido como base de nuestra convivencia, sino la capacidad del propio sistema para asegurar el progreso y el bienestar de la ciudadanía.

La actual desafección ciudadana respecto de los políticos y de la política debe encontrar una solución democrática a través de reformas profundas. Es necesario abrir una nueva etapa con nuevos instrumentos para hacer que los partidos puedan seguir realizando su papel como servicio público que garantiza el derecho de participación política a toda la ciudadanía.

No hay progreso sin reformas, y creemos que el funcionamiento de los partidos y el sistema político es demasiado serio e importante para dejarlo sólo en manos de sus dirigentes. Se debe acomodar el funcionamiento del sistema a una ciudadanía que exige oportunidades de participación, de expresión, de elección y representación (reconocidas explícitamente en el artículo 23 de la constitución) sin las cuales la democracia se reduce a un mero formalismo, poniéndose en peligro su propia legitimidad.

Por ello, valoramos positivamente la iniciativa del Gobierno y el Parlamento de poner en marcha un paquete de reformas de regeneración democrática y nuestro compromiso es contribuir a este debate. Queremos poner en primer lugar los derechos de ciudadanos y ciudadanas a una participación efectiva en la vida publica y que la reforma dé respuesta a quienes, dentro o fuera de los partidos políticos, exigimos más y mejor democracia.

La reforma debe ir más allá de las cuestiones de financiación y garantizar un funcionamiento plenamente democrático de los partidos políticos tanto para quienes se afilian, como para sus simpatizantes y electores, dotándoles con la capacidad de elección directa de cargos orgánicos y candidaturas electorales, creando vías de participación ciudadana en la definición de objetivos y propuestas, y asegurando la mayor transparencia de las organizaciones políticas en todas sus actividades.

SOBRE EL CONTENIDO DE LA REFORMA

1. El deficiente funcionamiento de los partidos políticos es una de las causas del distanciamiento con el que los ciudadanos viven la participación política. Los miembros de los partidos, más que sentirse partícipes de sus decisiones, se suelen sentir rehenes de sus direcciones. Los partidos son considerados por la mayoría de la ciudadanía como organizaciones de cargos públicos y aspirantes a cargos públicos, sin que sean percibidos como cauces para la participación efectiva en la vida pública.

2. La sociedad española necesita actualizar la organización de sus partidos, acompasarla al desarrollo de la propia sociedad. Necesita más transparencia por parte de los partidos, pero también más posibilidades de participación. El punto de partida de la reforma debe ser el derecho de los ciudadanos y ciudadanas a la participación política efectiva en la vida pública. Los partidos tienen una obligación especial, atendiendo al interés general, de modernizar y democratizar su funcionamiento interno. Respetando su libertad organizativa, el funcionamiento interno de los partidos políticos debe inspirarse en los principios de inclusión, igualdad, formación, libertad de expresión, rendición de cuentas, separación de poderes internos, participación, integridad, transparencia y buen gobierno.

3. El objetivo de la presente propuesta es contribuir a la consideración de la participación política, a través de la adhesión a los partidos, como una “virtud pública”. Cualquier ciudadano tiene el derecho de formar parte del partido de sus preferencias. La Ley ha de garantizar que los ciudadanos comprometidos con los partidos puedan participar efectivamente en la creación de la posición política de sus partidos y en la elección de los cargos internos y de candidatos a cargos electos, mediante procedimientos transparentes y sin obstáculos artificiales que imposibiliten la creación de alternativas a la posición y a la dirección de los partidos en los distintos niveles.

4. La transparencia y la rendición de cuentas de los partidos políticos deben quedar reguladas y, en especial, en lo que se refiere a su financiación. El proyecto de ley del Gobierno acierta en regular la figura del responsable de la gestión económico financiera de los partidos, así como en promover la transparencia y prohibir la financiación por parte de empresas privadas a los partidos, pero debe ir más allá para que este proyecto de ley cumpla con las expectativas de reforma que los ciudadanos esperan para reforzar nuestra democracia.

Por ello instamos a los grupos parlamentarios a llegar a acuerdos durante su tramitación parlamentaria para mejorar el proyecto de ley, introduciendo las siguientes medidas:

EN CUANTO A LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

  • Las fundaciones y otras entidades pertenecientes a los partidos políticos deben someterse a las mismas exigencias en cuanto a financiación que los partidos políticos.
  • No deben permitirse las donaciones en especie ni en metálico a los partidos.
  •  Las infracciones graves cometidas por los partidos deben considerarse delito penal.
  • Establecer el procedimiento de elección y los requisitos que debe cumplir el responsable económico-financiero de los partidos políticos. El responsable económico-financiero debe tener responsabilidad penal por las cuentas de los partidos.
  • Crear una comisión de auditoría de cuentas y comisión de gastos electorales en los partidos para el control interno.
  •  Promover la transparencia y rendición de cuentas mediante apertura de datos.

EN CUANTO AL FUNCIONAMIENTO INTERNO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

  •  Democratizar el funcionamiento interno de los partidos políticos
  • o incrementado la capacidad de participación de los afiliados mediante “elecciones directas” para cargos internos
  • o estableciendo la prohibición de condicionar la libertad de los cargos electos mediante la disciplina de voto
  • o regulando la estructura interna que establecerán los estatutos.
  • Abrir la selección de candidaturas electorales, incorporando al sistema electoral los procesos de ”primarias abiertas” organizadas por las juntas electorales.
  • Crear una comisión de ética y garantías. Y establecer el recurso ante la jurisdicción ordinaria en caso de vulneración de derechos por actos de los órganos ejecutivos.
  • Establecer los derechos y obligaciones de los partidos políticos y de las ciudadanas y ciudadanos.
  • o Entre ellos, considerar los programas electorales como “contratos con la ciudadanía”, con rendición de cuentas periódica y cuyo incumplimiento debe conllevar responsabilidades políticas.
  • Promover la transparencia y rendición de cuentas mediante apertura de datos

El foro+democracia nació en junio del año pasado con una reflexión sobre la reforma de la Ley de Partidos. En el debate han participado más de 500 personas inscritas en la web y se han recibido mas de 100 propuestas a través del debate abierto de varios borradores de proyecto de ley articulado, debate moderado por los profesores de Derecho Constitucional de la Universidad de Valencia, Fernando Flores y José María Vidal, sobre un texto inicial inspirado en la ley alemana, a propuesta del profesor de sociología de la Universidad Carlos III, José Antonio Gómez Yáñez.

Así, el 26 de septiembre se presentó públicamente el texto articulado de la propuesta de reforma, y se ha presentado a los 23 Secretarios y Secretarias Generales de partidos con representación parlamentaria en el Congreso, Senado y en los Parlamentos Autonómicos. Hasta el momento más de 60.000 personas han solicitado ya a los líderes de los partidos a través de la plataforma Change.org que se reforme la ley de partidos.

[documento de enmiendas presentadas por+Democracia a la propuesta del Gobierno]

El Centro de Estudios Polícos y Constitucionales presenta la última obra de Andrés Ortega: “Recomponer la Democracia”

El Centro de Estudios Políticos y Constitucionales fue el escenario elegido el pasado día 28 de marzo para la presentación del libro de Andrés Ortega “Recomponer la Democracia”. 

Imagen

 

Para Andrés Ortega la crisis económica ha acelerado otra crisis: la del sistema político. Y no hay que olvidarse de ello porque, a pesar de la recuperación en curso, no superaremos verdaderamente la situación si no se lleva a cabo una renovación de la política. Lo que es ya posdemocracia en España ha supuesto un retroceso en términos institucionales, sociales y económicos, ámbitos necesitados todos de un nuevo impulso democratizador. En su obra el autor plantea la necesidad de reconstruir el sistema político mediante transformaciones radicales de leyes y usos en todos los ámbitos, para así poder alcanzar un nuevo contrato social que regule una sociedad muy diferente de la que alumbró la Constitución de 1978, y que además incluya una nueva forma de entender la vertebración del país.

Jonas Fernandez presenta “Una alternativa progresista. Una respuesta a la crisis económica e institucional de España”

Dentro del ciclo LIBROS CON HUELLA la sede del PSOE en la calle Ferraz acogió el pasado día 27 de marzo la presentación del libro “Una alternativa progresista. Una respuesta a la crisis económica e institucional de España”, a cargo de uno de los promotores de +Democracia, Jonás Fernández.

Imagen

Para el autor el país necesita recuperar el pulso y debe articular una renovación de los consensos constitucionales tejidos en la Transición a la luz de la nueva realidad, abordando los problemas económicos de corto plazo en el marco de una actualización de los acuerdos políticos, que dieron fruto a nuestra democracia, incorporando una reflexión más amplia que alcance al modelo europeo. Esa es la misión del presente con el objetivo de viabilizar, al menos, otras tres décadas adicionales de prosperidad y cohesión social y territorial en una Europa más integrada.

Este libro intenta ofrecer una alternativa progresista a estos problemas desde el seno de Europa. No se trata, pues, de definir la alternativa, sino de situar el foco en el carácter poliédrico de esta crisis, alumbrando posibles caminos de reforma. Esta aproximación se realiza desde una posición progresista, que entronca con la tradición socialdemócrata y reformista. Sin embargo, todas las ideas se plantean en el libro como elementos para el debate y no sólo para la discusión en el seno de la izquierda, sino con la vocación de dirigirse al conjunto del país. El objetivo es, por lo tanto, contribuir a perfilar una agenda de reformas que, desde una inspiración socialdemócrata, colabore en la restitución de un espacio común compartido.

Presentación del libro “Parlamentos Abiertos. Tecnología y redes para la democracia”

Imagen

El pasado  lunes 17 de marzo tuvo lugar en el Centro de Estudios Políticos y  Constitucionales la presentación del libro “Parlamentos Abiertos. Tecnología y redes para la democracia”, editado por el Congreso de los Diputados. 

Se trata de una obra coordinada por Rafa Rubio, miembro del equipo promotor de +Democracia, y cuenta con capítulos del propio Rafa Rubio además de Imma Aguilar, Miguel Ángel Gonzalo, José Ángel Alonso, David Álvarez , Eva Campos, José María Coello de Portugal, Antoni Gutiérrez-Rubí, Andrés Medina, Patricia Polo, Irene Ramos, Roberto Rodríguez, Aitor Silván y Mihaela Loredana Stan.

Durante la presentación del libro que corrió a cargo de Inma Aguilar, intervinieron el Director del CEPC, Benigno Pendás, y Rafa Rubio, dando paso a un diálogo entre los parlamentarios Gabriel Elorriaga y Eduardo Madina, con Antoni Gutiérrez-Rubí ejerciendo como moderador.

El libro trata de responder a preguntas como la de cuáles son los elementos que definen a un parlamento abierto,  qué es el Parlamento 2.0, cuál es su historia, cuál ha sido su evolución o cómo las nuevas tecnologías propician la participación ciudadana en la política. Estas y otras cuestiones relativas a los nuevos modos y calidad de la información, comunicación y participación política generadas por las posibilidades de las nuevas tecnologías y las redes sociales, encuentran explicación en este libro.

Imagen